不同心理測評系統的優點功能拼湊在一起，這類項目是可笑的
將幾家心理測評系統功能特點，拼湊在一起，整合出來的參數要求。這樣的項目，我們是不參與的，因為它不僅可笑，而且……
昨天山東某地一軟件公司找來，商談某招標參數的適應性滿足，評估后回復他們：這種項目，我們不摻和，做不了。
這是因為，他們提供的心理測評系統功能要求，是不同品牌的心理測評系統，拼湊出來的。
這種拼湊，是要求各品牌軟件的優特色功能，放置在一起，而忽略了彼此有可能根本就不兼容，是很可笑的。當然，拒絕掉，也有我們自己的考慮：
首先，李守龍心理測評系統是難以直接滿足的，做我們能做的項目，省心省力，何必自我找麻煩？
其次，如果要做適應性開發，還不如做重新開發；而重新開發一套與我們當下心理測評系統并不怎么搭界的所謂“AI心理測評系統”，不符合我們的定位不說，還要更耗費時間與精力，開發費用也高。估計委托方也承受不了開發費用——很有可能，他們這個項目整體的預算都填不滿。
再次，假設預算與工期都不是問題，這種拼湊起來的功能要求，開發過程一定會不斷更改需求的——這才是技術方最惱怒的地方。
最后，我們當下有自己正在推進的心理測評系統開發任務，手頭上的任務都在加班加點推進，這種掛在空中的項目，能不能落地八字都沒一撇，溝通起來完全就是浪費時間。所以拒絕掉，就是最好的。
寫到此，想起去年湖北某醫護系統的項目。終端用戶邀標試用了幾家心理測評系統后，最后發布了一項招標參數。實踐證明，沒有一家心理測評系統能滿足，甚至最后不得不廢標。為何？
跟昨天這位伙計的項目很相似，終端用戶光看到不同心理測評系統的功能優點與特色，沒看到其優點所依托的架構與生態。對此，除了從底層做架構、重新開發之外，任何一家公司的心理測評系統不可能完全滿足。
而重新開發一套心理測評系統，工期、費用放在那里；而整個項目的供貨價也不過幾十萬，僅夠支付項目啟動初始費用。純粹是蝦子拉雞蛋——瞎扯淡。
這兩個項目，在本質上是一致的，那就是由非專業人員（可能是心理或精神專業的人，但絕對不懂軟件）提出需求，只看到不同軟件的優點，沒有考慮軟件優點其實是依托不同生態與邏輯的。可以說，這種拼湊的技術參數，如果不從底層搭架子重新開發，想在短時間內來找一個軟件去修改適應，湊合過去，不僅是可笑的，而且是瞎胡鬧。
=======
1、李守龍心理測試系統軟件及云系統，均從底層源代碼架構，很難找出第二家。
2、心理測評軟件量表可無代碼任意添加，普通人都能操作，沒有競品可以做到。
3、開通數據接口，可對接問卷星等平臺，支持其他測評軟件出報告，別無二家。
【李守龍博文日記總第2199篇，心理測評2024-043】
上一篇：添加新量表到心理測評系統中，客戶自己搞定很正常，但有時需要刺激一下http://utsok.cn/868.html
?魯ICP備2021001366號
