心理測驗量表之信任他人量表Trust in People
(Survey Research Center，1969）
本心理測驗量表由上一量表的前三項組成，但經過的一些修辭上的加工，記分方法也有所不同，每一信任性的回答均記1分，量表總分在0分（信任度最低）和3分（信任度最高）之間。此量表曾在1964年大選后被用來測查選民的選舉行為，全美國共有1450位選民回答了本量表的問題，在1968年進行的類似調查中又有1330位選民回答了此表。本量表的得分頻率分布如下所示：
1964年 | 1968年 | ||
％ | ％ | ||
（信任度低） | 0 | 27 | 21 |
1 | 9 | 15 | |
2 | 23 | 20 | |
（信任度高） | 3 | 41 | 44 |
合計 | 100 | 100 | |
平均得分 | 1.78 | 1.87 |
2次調查中所得項目間相關性的資料如下：
1964年 | 1968年 | |||||
信任 | 幫助 | 占便宜 | 信任 | 幫助 | 占便宜 | |
信任 | — | — | ||||
幫助 | 0.48 | — | 0.52 | — | ||
占便宜 | 0. 50 | 0.54 | — | 0.48 | 0.54 | — |
缺乏有關重測信度方面的資料。本量表未進行直接的效度檢驗。
在對1964年的大選進行研究時，本量表與旨在調查政府是否值得信任的一種小型量表之相關性為0.24；與一種調查政府是否注重選民意愿的量表相關性為0.23；與SRC政治效果量表的相關性為0.25（參見Robinson， Rusk，＆Head， 1968)，因此，對他人的信任似乎與對政府的感受有相當程度的關聯，而且提示個人是有可能影響政府的。
本量表與SRC個人能力量表的相關達0.28，提示自我價值感伴隨著對他人的職極信任。對他人的信任與生活滿意度中度相關。
本量表得分高者多于受過良好教育者(r=0. 28)，白人（相對于黑人）以及農村居民（相對于城市居民）。本量表得分與年齡的關系也不同尋常，得分最高的是30-40歲年齡組（平均得分1.97），而得分最低的是20-29歲年齡組（平均得分1.64)。女性對人的信任僅略微高與男性。
在宗教信仰不同的沐群之間本量表之得分也存在差異：
宗教 | 平均得分 | |
1964年 | 1968年 | |
新教徒 | 1.74 | 1.80 |
革新派教徒（例如：路德派教徒，長老派教徒） | 1.98 | 2.25 |
虔信派教徒（例如：浸禮教徒，監理會派教徒） | 1.64 | 1.69 |
新原教旨主義教徒（例如：基督教會教徒） | 1.46 | 1.38 |
非圣傳主義教徒（例如：教友派教徒） | 2.03 | 1.47 |
無派系偏好 | 2.03 | 1.75 |
天主教徒 | 1.75 | 1.94 |
猶太教徒 | 2.34 | 2.14 |
無宗教偏好 | 1.44 | 1.60 |
樣本總體 | 1.78 | 1.87 |
可見在同一宗教的不同派系之間對他人的信任也不盡相同。上表中最令人感興趣的資料是猶太教徒對他人的信任度最高，而新原教旨主義教徒和無宗教偏好者對他人的信任度最低。
在1968年大選后的調查中還發現本量表與各種政治傾向有以下關系：
1.投阿拉巴馬州州長George Wallace選票者對他人的信任度稍低一些。
2.要求美國從越南撤軍者（與希望美軍繼續留在越南者及希望人侵北越者相比）對他人的信任底較低。
3.認為警察在1968年芝加哥民主黨大會期間對示威人群使用武力過多者并不比認為警察使用武力恰當不足者對他人的信任度高。
信任他人量表
1.一般而言，你是認為多數人值得信任還是認為與人們相處時必須特別小心？
*多數人值得信任 與人們相處必須特別小心
2:你認為多數情況下人們是樂于助人還是只關心自己：
*樂于助人 只關心自己
3.你認為如果有機會的話，多數人會占你的便宜或者會公正地對待你？
占便宜 *公正對待
注：標有*號者為信任性回答
上述心理測試量表，僅做介紹用，未必屬于我司心理量表庫范疇，詳詢客服。
-----------------------------------
李守龍心理測評系統自帶量表編輯器，支持80%以上的心理量表無障礙添加，一勞永逸解決心理老師在使用心理素質測評系統中對個性化心理量表添加的痛楚。
上一篇：信任量表成人此心理測試量表
?魯ICP備2021001366號
